Al leer el título, quizas penseis que voy a escribir un texto de "divulgasión sientifica", que os voy a explicar porqué el tiempo es tiempo y que porqué lo medimos en la manera que lo hacemos. Podría simplemente coger un texto de la wikipedia, soltaroslo y sacar pecho pensando "asi cuando lo vean pensarán que soy ssssssuperlisto", pero realmente me gustaría que entre todos reflexionaramos un poco sobre una serie de puntos, que escribais vuestra opinión y, basicamente, que entre todos nos rayemos un poco :)
A modo de introduccion;
Tanto en nuestra vida cotidiana, como en estudios estadisticos, económicos, cientificos, etc... el tiempo es el eje que los regula. Girando o fluyendo respecto a este, contando con él como el ejecutor del destino (¿Destino? ¡Paparruchas!), llegando a tomarlo como algo tangible, algo que realmente existe, algo que "se escapa entre los dedos" como arena, agua... Y perdiendo la noción del mismo, nos ponemos a pensar en el tiempo que nos queda, como un niño que mira en su monedero después de ir al cine, calculando si le queda para comprar "chuches" o si debería empezar a ahorrarlo... ya sabes, para comprar "mas chuches" en el futuro.
Ahorrar tiempo, como los hombres grises en Momo, de Michael Ende
Pero dejando el tema existencial a parte (que somos todos ssssssssuper jovenes y estamos in the flower of life), me paro por un momento e intento ser consciente de la ristra de segundos enlazados en minutos enlazados en horas enlazados en dias enlazados en semanas. Y me doy cuenta de que, pese a no ser algo tangible, en mi cabeza, ¡el tiempo lo es! Es tangible, existe, ¡y juraría que lo podría tocar con los dedos! (No lo hago solo por pereza, listos) Y, como en mi cabeza el tiempo se puede tocar, pues pienso que es eterno y que existió siempre y que siempre ha sido así y que los segundos minutos horas dias semanas meses años son algo que siempre existió, que es otra partícula más que nació del big bang junto a la materia, antimateria, blablabla (insertar nombres de partículas aquí)...
Y pese a todo esto, el tiempo no es más que una cuantización, una medición, o como diría la wikipedia " la magnitud física que mide la duración o separación de acontecimientos sujetos a cambio, de los sistemas sujetos a observación. [... ] Es la magnitud que permite ordenar los sucesos en secuencias, estableciendo un pasado, un presente y un futuro, y da lugar al principio de causalidad, uno de los axiomas del método científico. "
Pero claro, ahora que leo "magnitud física", me llevo un "zas en toda la boca". Si se considera como tal, el tiempo, pues, ¿existe? ¿Que opinais vosotros, queridos átomos?
Es curioso como cada civilización mide el tiempo, de las maneras más singulares posibles. La que más me ha llamado la atención es la de los budistas e hinduistas. Nosotros, tristes occidentales, tenemos una noción del tiempo mucho mas regular, equitativa... (Y aquí es donde presento a mi querido amigo, el ksana)
Como unidad elemental, tomamos el
ksana. El ksana es la unidad de tiempo más pequeña que concibe el hinduismo, y según este en un día habría 32820000 ksanas. Lo que equivaldría a 0,02632 segundos. El universo funcionaría cuadro a cuadro, o lo que es lo mismo pero suena ssssuper guay: frame-by-frame , cambiando de ksana en ksana.
Un pensamiento duraría 95 ksanas, o lo que es lo mismo, 0,25 segundos.
A modo de aclaración, para posibles excepticos, con 'velocidad del pensamiento' me refiero a 'tiempo que tarda en generarse un pensamiento', que no es lo mísmo que la concepción clásica de la velocidad (espacio / segundo), ya que el pensamiento no recorre un espacio... o bueno... espera... ¿no lo recorre? ¿Qué pensais? :)
Continuando un poco con el tema, si por un lado el ksana es la unidad más pequeña de tiempo en este sistema, por otro lado tenemos el
Asamkhya kalpa, (mayor y menor) basicamente, un Asamkhya kalpa menor sería el tiempo que tardaría una persona en vaciar un pozo de 10x10 kilometros completamente lleno de semillas de mostaza (la semilla más pequeña de todas), si pudiera quitar una semilla... CADA 100 AÑOS, (osea, super divertido). Por el contrario, un Asamkhya kalpa mayor consistiría en lo mismo, pero un grano de mostaza por cada Asamkhya kalpa menor!!!! - unos 1.25 trillones de años -(Vamos, lo que se tarda en ver un documental de Redes)
Y ya para acabar, os presento el
ciclo Brahma, que controla el ciclo de vida y muerte del universo. Un día Brahma duraría 4.320.000.000 años, junto con la noche, 8.640.000.000. 360 días y noches, (un año brahma) serían 3.110.400.000.000 años terrestres. Y bueno, a los 100 años brahma, (311.040.000.000.000 años terrestres), llega Shiva (sisi, Shiva, la invocación del FFVII), y destruye el universo.
Bastante curioso, ¿no?
Las medidas de espacio budistas son todavía mas particulares, pero en ese campo ya entraremos otro día.
Sacado principalmente de éste blog
